“Nous reviendrons sur tout cela…”. Vous vous souvenez que nous terminions notre papier de 4 novembre 2024, de cette façon…

Là, vous nous demandez de fouiller dans la bibliothèque du site ! Ça me parle, mais je situe mal…

C’était l’Espagne, non ? Valence ?

Tout à fait, les dramatiques inondations…

Je me souviens que très vite, la révolte était montée contre les institutionnels et responsables locaux : une imprévention marquée et une alerte tardive, mal menée.

Aujourd’hui, nous pouvons aller au-delà de ce drame…

Tirer une leçon…

Leçon, pas leçon, là n’est pas la question. Toujours, les sorties toutes faites…

Mais, pourquoi vous énerver, Jefékoa ?

C’est vrai, pardon, mais ces phrases toutes faites dont on sait qu’elles n’apportent rien. C’est comme : “Plus jamais ça !”, il y aura toujours des drames, absolus pour certains, seulement ressentis pour d’autres. Vécus ou vus, la vérité passe là. Mais je m’égare. Ce que je veux dire, c’est que l’alerte, seule, ne suffit pas. Et c’est ce que révèle Valence.

Sans jugement, on peut penser qu’au-delà d’un problème d’alerte, un retard technique ou organisationnel, il y avait surtout une absence, du moins un manque de culture préparatoire, suffisamment enracinée…

C’est certain que l’alerte agit dans l’instant ou le pré-instant, alors que la Prévention agit bien avant. Elle prépare la capacité de réaction…

Une alerte peut arriver, si les consciences, les comportements, les réflexes, les représentations du Risque, ne sont pas déjà travaillés, alors  l’efficacité reste fragile. On est en droit de dire que l’alerte prévient d’un danger immédiat, alors que la Prévention aura préparé l’être humain à faire face. Et puis, disant cela, avec l’alerte, nous sommes dans le danger, nous ne sommes déjà plus dans le Risque, qui est le domaine de la Prévention…

Son pré-carré, celui où elle donne toute sa mesure !

L’évidence est là : une population alertée n’est pas toujours une population préparée.