Le Risque Majeur. Il est né avec la Terre, mais il ne portait pas ce nom. Pour dire vrai : il ne s’appelait pas.
C’est intéressant !
Mais oui Hon’Sépa, vous plaisantez mais, quand on sait qu’il a fallu attendre que l’Homme apparaisse pour que le Risque Majeur prenne forme…
Forme oui, son expression, pas du tout. L’année1755 marque un tournant en la matière. En Europe, en tout cas. Une croyance bien ancrée, la punition divine, laissait place enfin, à un réalisme prudent avec une notion d’implication de l’Homme. Je ne veux pas entrer dans les détails, ce n’est pas le lieu ici. Pour faire simple, disons que le tremblement de terre de Lisbonne, cette année-là, modifie profondément la perception d’un événement naturel. Beaucoup plus tard, en 1976, Seveso impose une autre dimension. Le Risque devient majeur aussi par la surdimension de ses retombées, technologiques, humaines, financières, sociologico-politiques… et par l’émotion qu’il provoque. Et…
C’est très instructif, mais…
Je termine : au début des années 1980, Haroun Tazieff contribue à installer en France la notion de Risque Majeur dans le champ public. À vous !
Heu, non je…
Merci Gipeurien. Je dirais que sur un plan purement humain, il faut noter qu’aujourd’hui, l’implication de l’Homme dans la Réalisation de Risque, est finalement forte. Ce qui est visible, c’est le volontaire. L’évidence est là. Ce qui l’est moins, c’est l’erreur, avec parfois son redoutable paravent : “L’erreur est humaine !”. Là, le champ est vaste. Et en troisième lieu, on note surtout l’imprévision, puis l’impréparation, l’inconséquence aussi, qui n’est pas rare…
Est-il si inconcevable d’imaginer que le fait du hasard ou la faute à pas de chance puissent parfois recouvrir tout autre chose ? Tenez : un homme a vu. Il a vu le geste, il a vu le matériel, les allumettes, les tentatives. Six. Puis le feu. Que fait-il de ce qu’il sait ?
Je ne sais pas trop. Franchement, j’ai envie de dire… non, décidément, je ne sais pas.
Silence ou délation !